小学英语优质课观摩心得:如何打造高效而有趣的英语课堂
【来源:易教网 更新时间:2025-08-27】
最近,我有幸参加了一场为期两天半的小学英语优质课比赛观摩活动。这次活动在六安市举行,共有来自各县区的18位优秀教师参与预赛,最终7位进入决赛。比赛结束后,主办方还特别邀请了两位来自广东的英语教学专家进行示范课展示。
整个过程安排紧凑、内容丰富,不仅让我看到了当前小学英语教学的前沿实践,也让我对如何上好一节英语课有了更深刻的理解。
作为一名一线教师,我深知日常教学中常常面临时间紧、任务重、学生基础参差不齐等问题。而在这次比赛中,我看到的不仅是教师们的教学技巧,更是他们对课堂节奏、学生状态和语言环境营造的精准把握。下面,我将结合自己的观察和思考,分享一些值得借鉴的教学理念和具体做法。
预赛:第一印象决定关注度
预赛环节采用的是个人教学展示形式,每位老师有固定时间进行说课或模拟授课。由于参赛人数较多,评委需要在短时间内对每位选手做出评价,因此“第一印象”显得尤为重要。
在18位选手中,能够脱颖而出进入决赛的几位老师,都有一个共同特点:他们的展示极具吸引力。这种吸引力并不完全来自教学内容的深度,而是体现在表达方式的生动性和个人表现力的感染力上。
比如,有位老师在讲解“动物”这一主题时,并没有直接进入单词教学,而是用一段自编的英文小诗开场:“A little cat, soft and sweet, jumps on the mat, tap tap tap feet.” 她一边朗读,一边配合简单的肢体动作和节奏感强的语调,立刻吸引了全场的注意。
这种富有韵律的语言表达,不仅让评委感受到语言的美感,也让观众仿佛置身于真实的英语语境中。
还有一位老师在讲述“天气”话题时,边说英语边在黑板上快速画出太阳、云朵和雨滴的简笔画。这些图画虽然简单,但形象直观,配合她的口语讲解,立刻让抽象的词汇变得具体可感。更难得的是,她在整个过程中始终保持微笑,语速适中,发音清晰,给人一种自然流畅的感觉。
这些细节告诉我们,在有限的时间内,教师不仅要展示专业知识,更要懂得如何“抓住眼球”。尤其是在比赛或公开课场合,学生和评委的注意力都是有限的,谁能更快地建立连接,谁就更容易赢得认可。
当然,这并不是鼓励大家去“表演”,而是强调教学表达的艺术性。一节好的英语课,本身就应该是语言与情感、内容与形式的统一。当我们用生动的方式呈现知识时,学生更容易产生兴趣,学习效果也会随之提升。
决赛:真正的较量在课堂细节
如果说预赛比的是“亮点”,那么决赛比的就是“功力”。进入决赛的7位老师,都是经过层层筛选的佼佼者,他们的教案设计严谨,教态自然,基本功扎实。但最终只有两位老师获得一等奖,并将代表本市参加省级比赛。他们的胜出,并非偶然。
我认真听了这7节课,发现它们有一个共同点:都实现了全英文授课。即使是面对三年级的小学生,老师们也尽量使用英语组织教学,辅以丰富的肢体语言、表情和实物道具来帮助学生理解。例如,一位老师在教“jump”这个单词时,自己先跳了几下,然后让学生模仿;
教“open the door”时,真的走到教室门前做开门动作。这种“做中学”的方式,让学生在真实情境中理解和记忆语言。
然而,真正拉开差距的,是教师在课堂中对学生学习状态的关注程度。
获得一等奖的两位老师,恰好都执教三年级的课程,教学内容分别是“颜色”和“文具”。他们的课堂有一个显著特点:节奏灵活,因学定教。
以其中一节关于“颜色”的课为例。老师先通过一首《Color Song》引入主题,孩子们跟着音乐拍手、跟唱,气氛轻松愉快。
接着,她拿出一盒彩色蜡笔,逐一展示并说出颜色名称:“This is red. Can you say red?” 学生们齐声回应后,她随即进行个别提问:“What color is this?” 并随机指向不同颜色。
在这个过程中,我发现她特别留意学生的反应。当某个孩子回答迟疑或出错时,她不会立刻纠正或跳过,而是放慢语速,重复一遍,甚至用中文轻声提示一下,确保学生真正理解。而对于掌握较快的学生,她则适时增加难度,比如问:“What color do you like? Why?” 鼓励他们用完整句子回答。
这种“分层引导”的做法,让不同水平的学生都能参与到课堂中来。能力强的孩子有发挥空间,基础弱的孩子也不会因为听不懂而失去信心。整节课下来,学生始终处于积极思考和主动表达的状态。
另一位一等奖老师的课堂也体现了类似的特征。他在教“pencil, ruler, eraser”这些单词时,没有停留在机械重复上,而是设计了一个“猜物品”的游戏。
他把文具放进一个布袋里,让学生伸手摸一摸,然后用英语描述:“It’s long. It’s hard. You can write with it.” 其他同学根据描述猜是什么。这个游戏不仅锻炼了学生的口语表达能力,也激发了他们的想象力和参与热情。
更重要的是,这两位老师都非常注重反馈。
每当学生完成一个任务,他们都会给予具体而真诚的表扬,比如:“Great job! You used a full sentence!” 或者 “I like the way you helped your partner.” 这种正向激励,让学生感受到被看见、被肯定,从而更愿意开口说英语。
相比之下,有些老师的课堂虽然流程完整、环节清晰,但更像是“按剧本走”。他们严格按照预设的教学步骤推进,很少根据学生的实际反应做出调整。一旦某个环节学生反应冷淡,课堂气氛就会变得沉闷。这说明,再完美的教案,如果缺乏对学生的关注,也难以实现真正的教学效果。
全英教学不是目标,而是手段
这次观摩让我深刻认识到,全英文教学本身并不是目的,它只是一种手段,最终目标是为学生创造一个沉浸式的语言环境,让他们在真实的交流中学会使用英语。
在以往的教学中,我常常担心学生听不懂,所以不自觉地依赖中文解释。但这次看到这些优秀教师的做法后,我意识到:只要方法得当,即使是低年级学生,也能在全英环境中逐步适应并理解。
关键在于“可理解性输入”(comprehensible input)。这是语言学家克拉申提出的一个重要概念,意思是语言输入要略高于学习者当前水平,但又不能高到完全无法理解。教师可以通过以下几种方式实现这一点:
- 使用视觉辅助:图片、实物、手势、表情等都能帮助学生理解语言。
- 放慢语速,突出关键词:比如在说“This is a book”时,可以重读“book”,并用手拿起一本书。
- 重复与确认:多次重复重点内容,并通过提问检查学生是否理解,如“Do you understand?” 或 “Can you show me the red crayon?”
- 建立课堂常规用语:像“Stand up”, “Sit down”, “Listen carefully”这类指令性语言,可以在日常教学中反复使用,让学生逐渐熟悉。
当这些语言成为课堂的“背景音”时,学生会在不知不觉中积累听力经验,提升语感。
教学设计要服务于学生,而不是展示教师
很多老师在准备公开课时,容易陷入一个误区:过分追求形式新颖、环节花哨,结果反而忽略了学生的真实需求。
在这次比赛中,我看到有的老师设计了复杂的多媒体动画、设置了多个小组活动,整节课看起来热闹非凡。但仔细观察就会发现,有些活动时间过长,导致重点内容被压缩;有些任务难度过高,学生参与度不高;还有些环节只是为了“展示”某种教学理念,实际效果有限。
而那两位一等奖获得者,他们的课堂设计看似朴素,却处处体现着对学生学习过程的尊重。他们的教学目标明确,环节紧凑,每一个活动都有清晰的目的。比如复习旧知、引入新词、操练句型、拓展应用,层层递进,环环相扣。
更重要的是,他们敢于“留白”。当学生需要时间思考或练习时,他们不会急于推进下一个环节,而是耐心等待,给予支持。这种“以学为中心”的教学观,正是我们每一位教师都应该追求的方向。
回归日常:从模仿到内化
观摩比赛最大的收获,不是记住了多少精彩的教学片段,而是重新思考“什么样的课才是真正的好课”。
好课不一定华丽,但一定有效;不一定热闹,但一定有深度;不一定完美无缺,但一定关注学生。
回到自己的课堂后,我开始尝试调整教学方式。比如,在一年级的英语课上,我减少了中文讲解的比例,更多地使用肢体语言和图片卡片;在组织活动时,我更加关注每个孩子的参与情况,而不是只让几个活跃的学生发言;在评价学生时,我也努力做到具体、真诚,避免泛泛地说“Good job”。
这些改变看似微小,但日积月累,正在悄悄影响着学生的学习状态。他们开始更愿意开口说英语,更主动地参与课堂互动,甚至在课间也会用简单的英语交流。
这让我明白,教学的真正力量,不在于某一次精彩的展示,而在于每一天的坚持与改进。
这次小学英语优质课比赛,不仅是一场教学技艺的比拼,更是一次教育理念的碰撞。它让我看到,优秀的英语教师,不仅是语言的传授者,更是学习的引导者、氛围的营造者和信心的点燃者。
我们不需要每个人都成为比赛中的“一等奖”,但我们都可以在自己的课堂上,努力做到:多说一点英语,多看一眼学生,多想一步他们的感受。正是这些看似平凡的选择,最终决定了教育的温度与质量。
希望每一位一线教师都能在专业成长的路上不断前行,既仰望星空,也脚踏实地,用真心和智慧,点亮孩子们的英语学习之路。
- 申教员 成都锦城学院 休闲体育
- 胡教员 四川大学 风景园林
- 岳老师 小学二级教师 数学 风景园林
- 罗教员 四川师范大学 英语师范
- 刘教员 西悉尼大学 文学学士(笔译与口译)
- 熊教员 西南交通大学 材料成型及控制工程
- 陈老师 尚无职称等级 英语 材料成型及控制工程
- 申老师 尚无职称等级 语文 材料成型及控制工程
- 刘教员 四川师范大学 会计学ACCA

搜索教员